Conociendo los resultados obtenidos finalmente por estos cinco grupos políticos, podemos dirigir nuestra mirada de una manera retrospectiva al análisis de los vaticinios de los diferentes sondeos pre-electorales realizados; aunque sería más correcto decir que nos vamos a fijar en una parte significativa de éstos, no en su totalidad. Si bien, también me gustaría señalar que ésta es una aproximación descriptiva que posibilita la comparación teniendo en cuenta algunos elementos de interés (no me atrevería a utilizar el concepto de variables) como son: la fecha del trabajo de campo, la empresa responsable del sondeo, el número de entrevistas y el sistema de pasación. Además conviene saber que: los estudios de Cies han sido realizados por encargo de Diario de Navarra; el sondeo de Sigma Dos por el diario el Mundo; Diario de Noticias publicó la prospección desarrollada por Quor; el estudio de Demoscopia fue realizado por encargo del grupo Antena 3; El País publicó el estudio ejecutado por el instituto Opina; finalmente el sondeo, a pie de urna, de Ipsos Consulting se llevó a término por demanda de RTVE y las televisiones autonómicas.

Como se observa en el sondeo de CIES de Noviembre, las tendencias determinantes en mayo ya se apuntaban en este estudio: pérdida de la mayoría de UPN-CDN, ascenso de Nabai y aún se mantenía la posición electoral de IU-EB. El estudio del CIS en Abril, el único realizado con una elevada muestra domiciliaria, marcaba el descenso de CDN e IU-EB, además de sobredimensionar la proyectiva de Nabai. La empresa Sigma Dos marcaba una horquilla más generosa para UPN, colocando hasta el valor 24 sus posibilidades de escaños, que con un CDN en descenso (1) posibilitaba, al menos, un empate técnico. El trabajo de Quor se acercaba progresivamente, y gracias a las horquillas, a los resultados finales.

Demoscopia, en mayo, también planteaba esa posibilidad de obtener la mitad de escaños si se mantuviera la unidad de los dos partidos de centroderecha. La prospección del instituto Opina, dimensionaba en exceso el resultado del PSN (14), así como vaticinaba el descalabro del CDN (0 escaños). El último estudio publicado, el de CIES, se ajusta a los resultados finales de todos los partidos, pero colocando horquillas para los escaños de todos los partidos. El estudio de Ipsos, presentado en la misma noche electoral al cierre de urnas, presentó menor ajuste a la realidad final que la mayoría de los estudios predictivos precedentes. Lo que apunta, en primera instancia, la escasa incidencia en el cambio del sentido del voto en el último año, y la cuestionable incidencia que la campaña electoral tiene en la clarificación del sentido del voto de los navarros y navarras.

Me parece de interés apuntar algún dato que como conclusión se puede dejar para la posterior reflexión y debate. UPN alcanza mayor estimación de voto en los sondeos publicados en los diarios: El Mundo y del grupo de Antena 3 (horquilla de 22 a 24 escaños). El PSN obtiene posiciones más favorables en la prospección propiciada por El País (14 escaños). Nabai está mejor ubicada en el sondeo del CIS y de Ipsos Consulting. También hay que apuntar, desde el parámetro del interés metodológico, la generalización de los sondeos electorales mediante entrevista telefónica y las notables diferencias en los tamaños muestrales, que oscilan desde las quinientas entrevistas en el caso de Sigma dos, hasta las mil quinientas cinco en el último estudio de CIES. Igualmente se constata un descenso de la contratación de las denominadas entrevistas a pie de urna. No quiere olvidarme, finalmente, de que este año hemos echado en falta el excelente trabajo, que a nivel del Ayuntamiento de Pamplona, ha venido desarrollando en los últimos años, nuestro compañero Goio Urdaniz con tan buenos y constantes resultados mediante el recuento de una cuidada selección de mesas y colegios electorales.